Содержание

Ти́пы словосочетáний – разновидности словосочетáний, выделяемых по различным основаниям.

Словосочетание как синтаксическая единица обладает рядом свойств, главными из которых являются: грамматическая форма, т.е. структурный признак, и выражаемые словосочетанием различные синтаксические отношения. В зависимости от того, какой признак словосочетания положен в основание, существует ряд классификаций словосочетаний: 1) по степени сложности, 2) по характеру главного слова, 3) по степени спаянности компонентов, 4) по характеру синтаксических отношений.

По степени сложности словосочетания подразделяются на просты́е словосочетáния и слóжные словосочетáния. Сложные словосочетания являются многочленными и предполагают дальнейшее их членение на простые словосочетания. Простыми являются такие словосочетания, которые далее не членятся, являясь по структуре двухкомпонентными. Следует помнить, что компонент словосочетания не всегда равен слову. Так, двухкомпонентными, простыми, т.е. далее не членимыми, являются не только словосочетания работать хорошо, работать вечером, но и словосочетания работать в библиотеке, работать в течение года, работать не покладая рук, работать две недели.  Последнее словосочетание предполагает членение на втором уровне, т.к. две недели является синтаксически не членимым словосочетанием.

В словосочетаниях, компоненты которого связаны подчинительными типами связи (согласовáнием, управлéнием или примыкáнием), выделяется главное слово и зависимое. По характеру главного слова, т.е. по его морфологической природе, выделяются  такие разновидности, как именны́е словосочетáния, глагóльные словосочетáния; выделяют также нарéчные словосочетáния. В общем виде эта классификация представлена в таблице.

По степени спаянности компонентов словосочетания делятся на свобóдные словосочетáния и несвобóдные словосочетáния. Свободные словосочетания беспрепятственно членятся на компоненты. Например, предложение Зимой рано смеркается делится на два свободных словосочетания: смеркается зимой и смеркается рано. Несвободные словосочетания, т.е. синтаксически не членимые, не могут быть далее разделены на двучленные и требуют дальнейшего разбора на втором уровне членения. Выделяются две причины нечленимости словосочетаний: грамматическая и семантическая. В случае грамматической причины нечленимости один из компонентов имеет, как правило, ограниченную сочетаемость, являясь семантически недостаточным. Причины такой смысловой недостаточности лежат в лексико-грамматических свойствах слов. Словами, семантически недостаточными, являются: имена числительные (а также существительные с количественным значением), знаменательные слова с модальным значением, фазовые глаголы. Соответственно этому синтаксически не членимыми (на первом уровне членения) являются словосочетания: посадили тридцать деревьев, соберется уйма народу, хотел поехать в Крым, надо полить цветы, начал читать роман. Смысловая причина нечленимости обнаруживается там, где отсутствуют языковые препятствия для членения, и лишь «здравый смысл» мешает выделить более мелкие словосочетания. Например, из словосочетания сидеть с закрытыми глазами недопустимо по смыслу выделение словосочетания «сидеть с глазами». Необходимо подчеркнуть, что к сфере несвободных, т.е. синтаксически не членимых, словосочетаний не относятся фразеологи́змы, т.к. они неразложимы по своей сути и вопрос смысловой спаянности их компонентов не является предметом рассмотрения в грамматике. Например, предикативное словосочетание я пригрел змею на груди является простым, двучленным (причем сказуемое здесь простое глагольное).

По характеру синтаксических отношений, т.е. по выражаемым в словосочетаниях значениям, они традиционно делятся на субъéктные словосочетáния (подписано автором, приезд отца), объéктные словосочетáния (вручить награду, надеть на голову), определи́тельные, иначе – атрибути́вные (высокая береза, платье в полоску, яйцо всмятку) и  различные обстоя́тельственные словосочетáния: образа действия (читать вслух, действовать согласно приказу), меры и степени (очень хорошо, крайне заинтересован), времени (отсутствовать год, прийти в три часа), места (посмотреть вверх, жить в Москве), причины (не был по болезни, отложили из-за непогоды), цели (дай почитать, зашел поздороваться), уступки (состояться несмотря на возражения, поехать вопреки запрету). В общем виде эта классификация представлена в таблице.

Следует обратить внимание на то, что при практическом разборе характер синтаксических отношений выявляется путем постановки смысловóго вопрóса. При этом один и тот же тип отношений может выражаться в словосочетании, компоненты которого связаны различными типами синтаксической связи. Например, примеры словосочетаний с определительными отношениями демонстрируют все три основных типа подчинительной связи: береза какая? высокая (согласование), платье какое? в полоску (управление), яйцо какое? всмятку (примыкание).

См. также У́ровни синтакси́ческого членéния.

Ссылки

• У́ровни синтакси́ческого членéния