Содержание

Слόжное предложéние – целостная синтаксическая единица, состоящая из двух или большего числа предикативных частей, связанных между собой формальной  грамматической связью и по смыслу.

Таким образом, планом выражения сложного предложения является его полипредикати́вная (от греч. poly – много и предикáт, предикативный)  структýра, т.е. наличие нескольких грамматически взаимосвязанных предикативных частей; планом содержания выступает заложенное в предложении сообщение о двух или большем количестве ситуаций и об отношениях между ними. Объединяющим признаком сложного предложения выступает также интонация, свойственная всему предложению в целом.

Традиционно принято выделять три типа сложных предложений исходя из структурно-семантических оснований: сложносочинённое, сложноподчинённое и бессою́зное.

Главным признаком в классификации сложных предложений является тип синтаксической связи, т.е. учитывается, сою́зная связь или бессою́зная связь связывает предикативные части в одно сложное предложение. Под союзной связью понимается наличие в качестве средств связи между предикативными частями союзов либо союзных слов. Бессоюзная связь характеризуется отсутствием указанных средств (о грамматических средствах связи между частями сложного предложения см. ниже). В общем виде классификация сложных предложений представлена в таблице.

Покажем, как можно конструировать сложные предложения разных типов. Например, две ситуации, обозначенные простыми предложениями Он проснулся. Было солнечное утро, обнаруживают смысловые связи, которые могут усиливаться, акцентироваться в случае использования их в составе единого сложного предложения, тип которого определяется исходя из структуры получаемых конструкций: Было солнечное утро, и он проснулся (сложносочиненное предложение); Он проснулся, потому что было солнечное утро, Когда он проснулся, было солнечное утро (сложноподчиненные предложения); Он проснулся,  было солнечное утро (бессоюзное сложное предложение).

Нередко встречаются сложные предложения усложненной структуры с различными типами связи: сочинéнием и подчинéнием (Считается, что Пришвин писал всю свою жизнь о природе, о лесе, о погоде, о ручейках, но это глубокое заблуждение. Солоухин); сочинением и бессоюзием (Под навесом перед саклей послышались шаги, дверь скрипнула, и вошел хозяин. Л. Толстой); подчинением и бессоюзием (Не то, что мните вы, природа, / Не слепок, не бездушный лик: / В ней есть душа, в ней есть свобода, / В ней есть любовь, в ней есть язык. Тютчев); сочинением, подчинением и бессоюзием (Загремел рояль; грустный вальс из залы полетел в настежь открытые окна, и все почему-то вспомнили, что за окнами теперь весна, майский вечер. Чехов).

Смысловые отношения между предикативными частями сложного предложения напоминают синтаксические отношения между членами простого предложения, в чем проявляется явление изоморфи́зма, под которым понимается параллелизм, однотипность структуры и отношений между единицами разных уровней. Изоморфизм простого и сложного предложения нельзя считать полным и абсолютным, так как синтаксические отношения в сложном предложении значительно богаче и разнообразнее, чем отношения между членами простого предложения.

Грамматическими средствами связи частей сложного предложения являются: 1) сою́зы – сочинительные и подчинительные; 2) сою́зные словá (только в сложноподчиненном предложении), выраженные относительными местоимениями и наречиями; 3) соотноси́тельные словá, выраженные указательными местоимениями или наречиями (только в сложноподчиненном предложении); 4) видо-временные отношения, благодаря которым могут передаваться значения одновременности, последовательности ситуаций и другие более сложные смысловые отношения, зависящие от форм времени и вида предикатов; 5) порядок следования частей (свободный либо строго фиксированный); 6) интонация, благодаря которой сложное предложение получает завершенную форму.

В разных типах конструкций сложных предложений наблюдается неполная реализация всего комплекса грамматических средств связи, что отражено в таблице (знаком + отмечена релевантность того или иного средства связи для каждого из типов сложных предложений).

Многие вопросы сложного предложения остаются дискуссионными в научной грамматике. Так, не все исследователи выделяют бессоюзное сложное предложение как самостоятельный тип. Кроме того, применительно к некоторым конструкциям само разграничение сложного и простого предложений не всегда является очевидным. Переходную зону между простым и сложным предложением занимают отдельные виды осложнéния простóго предложéния, содержащего полупредикативные компоненты: предложения с обособленными членами, предложения с однородными сказуемыми.