Содержание
Придáточные сравни́тельные – тип придаточных, позволяющих соотнести две ситуации по линии сравнения на основании объективного сходства или на основании субъективных ассоциаций: И дева падает на ложе, как хладный падает мертвец (Пушкин); Тройка пошла тише, колокольчик замер, точно и он озяб (Чехов).
Основным средством связи придаточных сравнительных выступают сравнительные союзы. Собственно сравнение передается обычно с помощью союза как; другие союзы – словно, точно, как будто (бы), как если бы, подобно тому как и др. – совместно с формой предиката выражают различные модальные оттенки (достоверности, недостоверности, нереальной причины): Я чувствовал себя человеком, взявшимся не за свое дело, как если бы мне пришлось выступать в балете или редактировать философию Канта (Паустовский).
Рассмотренные придаточные сравнительные принадлежат к расчленённым структýрам, т.к. относятся ко всей главной части; как правило, к придаточным сравнительным не задается смысловой вопрос.
В художественной речи придаточные сравнительные служат ярким образным средством: Огонек из лесной караулки / Осторожно и робко мерцает, / Точно он притаился над лесом / И чего-то в тиши поджидает (Бунин); Ночь спустилась мгновенно, как будто захлопнуло нас крышкой в глухом чугунном котле (Солоухин).
Дискуссионным является вопрос квалификации особых конструкций с двойным союзом тем – чем: Чем ближе приближался плот к водопаду, тем быстрее несло его течением (Арсеньев); Чем прозрачнее воздух, тем ярче солнечный свет (Паустовский); Чем тише становилось на улице, тем громче шумела река (Солоухин); Чем больше чувствуешь связь с родиной, тем реальнее и охотнее представляешь ее себе как живой организм (Блок). Такие предложения обладают рядом типичных признаков. Они содержат специализированное средство связи – союз тем – чем. Для них характерно обязательное наличие форм компарати́ва в обеих предикативных частях. Эти конструкции имеют строго фиксированный порядок частей: придаточная часть всегда стоит в препозиции относительно главной части. Сохраняют свойственную придаточным сравнительным невозможность постановки смыслового вопроса от главной части. К тому же в таких сложных предложениях наблюдается нечеткость иерархии: главная и придаточная части устанавливаются скорее по формальному признаку, а именно по расположению средства связи. В результате проявления всего указанного состава специфических черт в таких конструкциях реализуется целый комплекс значений: сравнения, условия, меры и степени, сопоставления, что объективно затрудняет определение места подобных конструкций в классификации придаточных. Различные грамматисты, отдавая предпочтение какому-либо доминирующему (по их мнению) признаку, относят такие предложения к разным типам в пределах расчленённых структýр, определяя их либо как сравнительные, либо как сопоставительные, либо как придаточные соответствия.
Обычно не относят к придаточным сравнительным конструкции с союзом чем при компаративе, т.к. они являются нерасчленёнными структýрами: Время шло медленнее, чем ползли тучи по небу (М. Горький).