Содержание
Знáки языкá – способ отражения действительности (предметов, свойств, отношений) в человеческом языке. Языковой знак обладает двумя взаимосвязанными сторонами: материальной (означáющее) и идеальной (означáемое). По-другому можно сказать, что знак обладает формой, или плáном выражéния (при этом мы отвечаем на вопрос: «как, с помощью каких средств, выражено какое-либо значение, содержание»), и содержанием, или плáном содержáния («что обозначает данный знак, символ»). В этом отношении знаки языка близки к другим существующим знакам, например, дорожным, математическим, химическим и другим.
Знаковые системы, куда входит и языковая знаковая система, изучаются особой наукой, которая называется семиóтика. Знаковый характер имеют такие единицы языка, как морфема, слово, предложение. Если взять, например, слово, то планом выражения слова выступает его звуковая форма, последовательный ряд звуков. Планом содержания слова является его значение, как лексическое, так и грамматическое.
Знаки языка обладают специфическими признаками, которые отличают их от других типов знаков. Главными из них являются относи́тельная произвóльность языкового знака и его асимметри́я. Рассмотрим эти свойства на примере слова.
Относительная произвольность словесного знака проявляется в условном характере наименований: слово как наименование является произвольным относительно признаков предмета, который этим словом назван. Например, в наименовании [кáм’ьн’] – камень не отражены признаки твердости, тяжести, гладкости / шероховатости или какие-либо другие реальные свойства этого предмета; в наименовании [б’ир’óзъ] – берёза нет указания на белый цвет ствола, сердцевидную форму листьев и другие признаки, по которым мы это дерево отличаем от другого.
Произвольность наименования (условность) отражается в том, что эти же самые предметы действительности в других языках называются иначе, имеют другую звуковую форму (т.е. другое означаемое, план выражения). Произвольность словесного знака выражается в существовании тождественных синонимов (например, языкознание – лингвистика), в возможности переименования (например, древнее славянское слово око для обозначения органа зрения в истории русского языка заменилось словом глаз). Произвольность словесного знака – сложное понятие, которое вовсе не означает, что любой человек по своей прихоти, по произволу, может называть окружающие предметы и явления (хотя словотворчество также не исключается, например, в поэзии, детской речи). Говорящий, как правило, пользуется уже готовыми, исторически сложившимися словами-названиями. В общении важна соотнесенность названия (плана выражения) с понятием, а следовательно, с лексическим значением (планом содержания).
Другой из признаков словесного знака – асимметрия – означает отсутствие жесткого параллелизма между значением и звучанием. Асимметрия отражается в таких свойствах слова, как многознáчность, вариáнтность слóва. Так, многозначность (полисеми́я) показывает, что одно и то же звучание может соотноситься с несколькими значениями, хотя и связанными между собой (ср., например, игла швейная, игла еловая, игла ежа, Адмиралтейская игла). В одной из лингвистических традиций проявление у слова разных значений в различных контекстах называется лéксико-семанти́ческой вариáнтностью. С другой стороны, одно и то же содержание, лексическое значение, может иметь вариантные формы выражения – вариáнты слóва (ср., например, в русском языке фонетические варианты одного и того же слова: тоннель – туннель, калоша – галоша, ноль – нуль, морфологические варианты: род. п. мн.ч. апельсин – апельсинов).
Языковые знаки, сложным образом связанные между собой, образуют единство, совокупность, называемую системой. Знаковая система отражает единство любого языка, взаимосвязанность всех его частей и проявлений. Помимо этого, знаковый характер и природа языка показывает универсальное устройство человеческого языка в целом. Теория о знаках человеческого языка была сформулирована в трудах немецкого философа XIX в. В. фон Гýмбольдта, получила развитие в работах швейцарского ученого Ф. де Соссю́ра и в многочисленных трудах современных исследователей.